Archivos para junio, 2011

Lección de vida nº 2

Publicado: junio 30, 2011 en Uncategorized
Etiquetas:

La vida no tiene ni puta gracia. O demasiada, según se mire.

Eso es así.

Esther Williams

Pero… ¿qué me estás contando?

Publicado: junio 29, 2011 en Uncategorized

Yo creo que la gente se toma demasiado en serio las cosas. Eso fue lo que le pasó a esta mujer, que murió, después resultó que no estaba muerta y se despertó en mitad del funeral, y volvió a morir, de la impresión. Pero, vamos a ver, vida mía… ¡si ni te habían enterrado ni nada!

Otro ejemplo es esta noticia. Una chavala recibe un paquete, dentro del cual hay una chocolatina. Se come media y después se entera de que el paquete no era para ella. Se entera porque la denuncian, vaya. Que a saber qué coño llevaría el chocolate para que fuera tan valioso. (…)

Y hablando de chocolate… ¿Qué harías tú con una bellota de hachís? Porque hay quien compra un ordenador. Robado, eso sí. Una joven de 25 años y un menor de 15 hicieron el siguiente trueque: bellota de hachís por ordenador robado del instituto. Si es que estos jóvenes… Cada día le dan menos valor a las cosas. Un ordenador robado vale por lo menos 4 o 5 bellotas. En fin, nuevamente, todos detenidos. Al final va a resultar que el chocolate es malo para la salud.

Cambiando de tema, podemos ir hablando ya de la cuarta temporada de Aguila Roja, que se estrena en otoño, peeeeeeeeeero de la que ya hemos podido disfrutar. Un error de codificación, dicen. El resultado fue que los que estaban viendo Clan lo fliparon, Clan lo petó en audiencias, y… supongo que el becario fue despedido.

Esther Williams

 

Dejemos las cosas claras (parte 1)

Publicado: junio 28, 2011 en Uncategorized

Hace unos días tuve una discusión con alguien cuyo nombre no daré, ni explicaré su función en mi vida. Más que nada porque, según lo veo yo… en esa discusión se dijeron muchas gilipolleces. Supongo que según la suya, yo seré una atea y una guarra. No necesariamente en ese orden.

La discusión surgió a raíz de que esta persona relacionara la educación sexual en los colegios e institutos con la presencia de crucifijos en los mismos (cuya retirada dice que le parece bien, aunque yo sospecho que no es así). Es decir, como discutir sobre el tocino y la velocidad.

Y me jode.

Me jode mucho. No que estén los crucifijos.

Me jode que se debata, porque no hay sitio para el debate.

A ver si nos van quedando las cosas claritas de una vez. España es un estado aconfesional. Por lo tanto, no se debe meter en la religión.

Otra cosa es que no se cumpla. Porque no se cumple. España tiene acuerdos con el Vaticano, y se sigue primando la religión católica, cuando, en principio, no debería tener ninguna primacía.

Pero, aunque no se cumpla, es así. No hay lugar al debate. Es la CONSTITUCIÓN*. No puede haber crucifijos en los colegios porque el Estado español no puede imponer ninguna religión en la escuela.

Y PUNTO.

Otra cosa, por supuesto, son los colegios privados, porque funcionan como empresa y, bueno, dentro de unos límites, más o menos pueden decidir. Me refería unicamente a la enseñanza pública.

Ya dentro del debate (que no debería haber), me jode la postura de algunos. Que si que daño hacen, que si es algo bueno. que si blablabla. No. Da igual que no hagan daño. Da igual que no ofendan (hay a quienes sí les ofende, yo entre ellos) (me ofenden porque son “ilegales”, pero como la Iglesia es intocable en este país…).

Y después está ese tema. El victimismo de algunos, que se creen que están librando la Guerra Santa, o que han nacido para mártires.

La discusión empezó por una noticia publicada en una página que reivindicaba poder vivir su religión en libertad.

Su religión católica.

En España.

Me toca mucho los cojones el tema. ¿Cómo que religión en libertad? ¿La gente no puede escoger la asignatura de religión? ¿No tienen iglesias para ir y vivir su religión? ¿Se prohibe el rezo? ¿Son ciudadanos de segunda?  ¿No se celebra la Semana Santa y se paraliza todo el país para que salgan procesiones con, oh, imágenes religiosas (y que conste que, culturalmente, la Semana Santa me parece estupenda)?

¿Entonces a qué coño viene eso de que quieren vivirla en libertad?

Hay gente muy equivocada en este mundo, que confunden la libertad con el poder imponer cosas a los demás.

 

Que nos dejemos de gilipolleces, hombreya.

Esther Williams

 

*Constitución: cosilla sin importancia, gracias a la cual tenemos puente en diciembre. Se reivindica cuando se necesita y se olvida cuando no.

Salvando pueblos…

Publicado: junio 27, 2011 en Uncategorized

Me toca los cojones (y eso que ni tengo) el rollo de que tenemos que entrar en guerras absurdas con la excusa de que somos muy buenos, queremos llevar la democracia y la libertad a aquellos países que carecen de ellas, porque nosotros, los salvadores, con nuestros ejércitos podemos conseguirlo. Creo que ya hablé algo de ello cuando empezó la guerra en Libia. También me toca los cojones, los nombrecitos de las guerras, como la “odisea del amanecer”, la guerra en Libia, o la «Operación Libertad Duradera»  la invasión en Afganistán…

La guerra en Afganistán empezó el 7 de octubre de 2001, tras los atentados del 11 de septiembre. EEUU entró en Afganistán para conseguir “la destrucción de los campos de entrenamiento de los terroristas o cualquier otra infraestructura que hubiese en Afganistán, la captura de los líderes de Al-Qaeda y el fin de las actividades terroristas auspiciadas por los talibanes.” El 20 de octubre del mismo año EEUU había tomado las principales ciudades del país, y  daba por zanjada la cuestión; una vez que los talibanes habían sido desalojados del poder, la zona era «segura» y las tropas de EE.UU. y las de la Coalición internacional debían reconstruir el país y pacificarlo, y ahí entró España. Esta invasión “humanitaria” no la quería la población que sufría las consecuencias de EEUU y sus lameculos. Y todavía siguen las tropas aquí. Yo me pregunto ¿quién está ganando aquí?. El premio nobel de la paz el presidente de los Estados Unidos, bueno buenísimo… (¬¬) echa las culpas a la administración Bush que fue la que lió la gorda y ahora Obama es el que lo va a reconstruir (cualquiera que me lea, va a parecer que he salido de Intereconomía o algo, por supuesto que Bush, entró en todas esas guerras, y es el cabrón mayor como bien demostró). Pero creo que Obama aprovecha esta situación para llevarse medallas de bueno, cuando realmente está haciendo lo mismo allí y en nuevas invasiones.

Todo esto viene porque ayer dos militares perdieron la vida en Afganistán, por un “atentado terrorista”.  ¿¿¿¿¿¿¿ATENTADO TERRORISTA???????? Han muertos dos militares (más) que han ido a un país con una operación “humanitaria” y de “ayuda”, en la que se han demostrado mediante documentos de wikileaks y otras filtraciones otros motivos… otra de las múltiples guerras con intereses ocultos, y encima para ayudar a EEUU en su conquista mundial. Ya me parece una gilipollez la lucha por la patria y demás historias con las que lavan las cabezas a los militares, pero encima por EEUU, también me toca los cojones. Ha esto si se le llama ATENTADO TERRORISTA, a esto sí, a los muertos civiles por parte de los ejércitos de “los buenos” no. Con este atentado, se plantean retirar las tropas, con la gente que ha muerto allí, no se plantean nada. El orgullo y el honor va antes. La vida de nuestros soldados va por encima de la población afgana.

Me dan asco todos. Estoy intentando resumir muuucho, para no cansar, pero aun podría hablar de más hijos de puta, de muchos más.

Estados Unidos es el mayor terrorista del mundo. No se puede pensar en algún país que haya causado más daño que él. Para EE.UU terrorismo es lo que usted nos hace a nosotros y no lo que nosotros le hacemos a usted.” NOAM CHOMSKY 

 

 

Cada equis tiempo, se ponen de moda los vampiros. Cada poco, en realidad, y la moda suele durar varios años, así que es como si siempre estuvieran a la última. Puede que sea por nuestro deseo de inmortalidad, o porque, por lo general, es sexy eso de que te puedan desangrar a mordiscos.

O eso dicen.

El caso, que siguiendo mi impulso de ver todas las series chungas posibles, seguí con una recomendación de una serie de vampiros. The vampire diaries (Crónicas vampíricas, para los que pasen de títulos en inglés, aunque a mí me parece una traducción de mierda).

Y tenía razón quien me la recomendó. Es una mezcla/copia de Dawson crece (con quien comparte creador/guionista/pongasuoficiofavorito), True blood y Crepúsculo (con quien comparte… diálogos, directamente ¬¬).

En mi opinión, es lenta, al 95% previsible, tiene actores mediocres y… Vamos, que no, que es chunga y punto. Lo que no quiere decir que sea mala. Sólo chunga. Un producto teen con protagonistas-eternamente-teens-porque-son-vampiros.

A su favor, decir que si aguantas que se te hagan largos los capítulos, entretiene.

Y en contra, algo que no perdono.

¡No hay gente guapa! Bueno, este señor (que salía en Lost, pero que aquí mola porque te puede asesinar en cualquier momento). Incomprensiblemente, la protagonista se tira al hermano feo menos atractivo. Pero es que las historias de vampiros son incomprensibles en este aspecto, como en Crepúsculo, donde la prota se tira al bicho verde uniceja.

Aparte de este señor, hay poca gente guapa. Pero una de las cosas que hacen que la serie sea previsible es que he descubierto su mecánica. Persona follable atractiva que aparece, persona que acaba mordida, devorada, con una estaca en el corazón o haciéndose el harakiri. Así no hay quien se concentre, joder, sin un físico que reclame la atención.

Después de esto, quizás debería dar algo de información de la serie. Va de dos hermanos vampiros que, antes de ser vampiros, se acostaban con la misma mujer, que sí que era ya vampira, y después ya no, porque la mataban. Cientocuarentaycinco años después, vuelven a intentar acostarse con la misma mujer (exactamente igual a la ex-vampira-ahora-muerta-del-todo), aunque, por ahora, sólo lo consigue uno.

Y ya está.

Esther Williams

Anoche cogí un autobús para venir a mi ciudad costera-natal a pasar san Juan (ventajas de ser parada, que no tengo que pedir días libres).

El viaje empezó mal. Iba en uno de los de refuerzos. De esos que tienen los asientos de cartón. Pero, bueno, dentro de eso, tranquilito.

Y entonces los astros hablaron de mí. La conversación fue tal que así.

Astro 1: Uy, qué tranquilita está…

Todoslosdemás: ¡Vamos a alinearnos! ¡Bieeeeeeeeeeeeeeeeen!

Y se alinearon.

A las 3 de la mañana, el conductor decidió que era buena hora para poner una peli. Y no una cualquiera. Una de Bruce Willis y Samuel L. Jackson donde hay muchos gritos y bombas. Y, como era un autobús de refuerzo, el sonido no era individual, sino que lo puso a toda ostia y sin posibilidad de escape. A pesar de eso, mi vecino roncaba. Sin inmutarse por el aire acondicionado peloscomoescarpias-sóloaptoparaseñorasconlamenopausia. Con la peli y el frío polar, mi vecino roncaba.

Visto que no podía dormir, y que la peli tenía tal volumen que no me dejaba escuchar música con los cascos puestos, me puse a mirar por la ventanilla. Y vi a la niña de la curva. Sólo que ni era una niña ni estaba en una curva.

Intrigada por semejante misterio, y aburrídisima porque mi vecino sólo se dedicaba a roncar, me fui a hablar con el conductor (que, por supuesto, se había perdido, por si se nos hacía corto el viaje).

EstherWilliams: Oiga, que he visto a la niña de la curva.

Conductor: …. (señala un cartelito que pone “No me hable”)

EstherWilliams: ¿Es usted mudo?

Conductor: grrr…

EstherWilliams: Oiga… ¿lo de poner una película a estas horas se debe a que es usted un sádico? Si es que sí, pestañee dos veces.

Conductor: grrrrr

EstherWilliams: Y lo del aire… ¿también es por su sadismo? Pestañee, por favor.

Conductor: ¡Tesientes,coño!

EstherWilliams: O_o Ala, si habla… No me diga que es usted familiar de Tejero…

Conductor: GRRRRRRRRRRRRRRRRRR

A punto estuvo de dejarme con la niña de la curva. Y encima no me enteré si era familiar de Tejero o no. Qué sensible es la gente, coño.

En ese momento intervino una señora muy amable que me ofreció una pastillita. A mí me enseñaron de pequeña que no se debían coger caramelos de desconocidos, pero como no me dijeron nada de pastillas, la acepté muy agradecida.

Lo siguiente que recuerdo es que estaba en un taxi señalando mi DNI y diciendo “Yo… (babeo) aquí… (babeo)”. Y después, no sé cómo, me desperté despatarrada en el ascensor, con la puerta cerrándose compulsivamente sobre mi pierna.

Todoslosastros: JIJIJIJIJIJIJIJI ¡Bieeeeeeeeeeeeen!

En fin. Que hoy es san Juan. Que lo disfruteis. Que se cumplan todos los deseos (los que no incluyan armas de destrucción masiva, ni cosillas así), o, en su defecto, que tengais la ilusión de pedirlos.

Yo sólo tenía la intención de bañarme para purificarme y eso, pero, visto lo visto (en capítulos anteriores…), creo que mi única ilusión será que no me devore ningún depredador marino.

Por lo menos sé que no moriré carbonizada, porque han prohibido las hogueras en la playa. Quelesfolleunpezglobo.

Esther Williams

Portada de La Razón Lunes 20 de junio

Portada de La Razón Lunes 20 de junio

Cuando escribimos esta sección buscamos noticias absurdas y normalmente a lo largo de la semana vamos recopilando las cosas más bizarras que nos asaltan por la red. Esta semana no ha hecho falta. La noticia nos ha saltado a la cara. Seguro que han visto esta portada del diario La Razón del pasado lunes 20 de junio.

Una portada evidentemente sesgada sobre las manifestaciones del 19J en toda España con una fotografía de Barcelona. Con ese titular, la razón pretende, evidentemente, demostrar que los manifestantes son una minoría, y para ello busca una fotografía que ilustre la poquita gente que fue a las protestas.

Primero toma una imagen en la que se ven algunos claros de gente, algo lógico en las grandes concentraciones de masas. Pero como podéis comprobar viendo la imagen original (o casi, es la instantánea de unos segundos después), el periódico decide cortar gran parte de la imagen para demostrar así su teoría de que la convocatoria no fue multitudinaria:

Foto original
Foto original

Uso photoshopUn gran cambio, ¿no? Pues no es el único. Muchos blogs se han hecho eco del uso de determinadas técnicas fotográficas por ordenador para retocar un poco la imagen. Vamos, que han usado del photoshop para recortar gente, como demuestra este hombre sin cabeza.

Yo me pregunto: ¿creerán los de La Razón que nos quitamos la cabeza para ir a manifestarnos? Porque yo estoy convencida de que ellos se la quitan para hacer portadas.

Estrellita la fantástica

Sigue la acción después del 19 J

Publicado: junio 21, 2011 en Uncategorized

Por lo general, en España (en otros países no lo sé), las protestas suelen concretarse en…

Estamos cabreados => Hacemos una manifestación => Acabamos, nos vamos de cañas y nunca más se supo.

Hacía mucho tiempo que las protestas no se callaban después de manifestarse, pero con el 15M la cosa está siendo distinta. Aparte de las acampadas, que duraron unas 3 semanas (aunque hay algunas que perduran, pero una media), hemos tenido la gran manifestación, con unas 200.000 personas como asistentes.

Pero no acaba aquí. Los indignados (sin comillas) siguen protestando, siguen haciendo todo lo posible para que se les escuche de una vez.

Y lo siguiente es una marcha hacia Madrid. La primera en salir ha sido la de Valencia (ruta este), esta mañana. Les seguirán otras desde Barcelona (ruta noreste), Andalucía (ruta sureña), País Vasco y La Rioja (ruta norteña), Galicia, Asturias y Castilla y León (ruta noroeste), y desde Extremadura (ruta extremeño-portuguesa).

La idea es ir parando en distintas localidades, en su camino a Madrid, para explicar a los residentes de cada una de ellas las razones del movimiento.

Seguimos en buen camino.

Por otra parte, los dirigentes de distintos partidos políticos ya intentan hacerse coleguitas de los indignados (llevan intentándolo, mejor o peor, desde hace un tiempo, lo que pasa es que son muy sutiles). El PSOE les asegura su comprensión, interés y que “toma nota de sus quejas” (que puede significar “mira, ¿ves? Lo he escrito en este papel que… ups… se me ha caído a la basura”).

El PP, en cambio, les da la solución. ¡Bieeeeeeeeeeeeeen!

Que les voten a ellos, que nos sacarán de la crisis.

….

¡Yuju!

Gracias a Dios, ¿quién si no nos iba a salvar la vida?

Hay que joderse.

Menos mal que las marchas nos traen consigo las esperanzas de cambio.

Esther Williams

Nos han llamado antisistema, activistas, e incluso ‘kale borroka’. Nos han demonizado, vilipendiado, insultado. Han cogido la paja y tirado el grano. Pero sólo ha servido para que seamos más.

España, 19 de junio. En más de 60 ciudades miles de ciudadanos toman las calles para pedir una Democracia Real Ya. Para mostrar su rechazo al Pacto del Euro (nueva medida económica impulsada por la Unión Europea que se traducirá en recortes y más recortes sociales y ciudadanos en España, Portugal, Grecia e Irlanda para asegurar a Alemania y Francia que vamos a pagarles lo que le debemos).

Los ciudadanos estamos hartos de que nos expriman, de que nos ahoguen. Y tomamos la calle.

No somos jóvenes revolucionarios con ideas antisistema. Somos gente: personas mayores, padres de familia, niños, adultos, jubilados, am@s de casa, estudiantes, señoras que…, parados, hipotecados… ¡Basta de etiquetas! Somos ciudadanos y, por encima de todo, personas. PERSONAS que saben que les están tomando el pelo. PERSONAS que quieren tomar las riendas de su propia vida, de su ciudad, de su país. PERSONAS que no van a dejar que les sigan aplastando.

Con sus manos y su voz como únicas armas. Con la Red e Internet a su servicio, esas PERSONAS van a cambiar el mundo. POR ELLAS. POR SUS HIJAS E HIJOS. POR TODAS ELLAS. Por el futuro y por el presente. Porque estamos convertiendo al Movimiento 15 de Mayo en el #trending topic de nuestras vidas. No se habla de otra cosa en los centros de trabajo, en los autobuses, en el Metro o las bibliotecas. El cambio ha comenzado. Prepárense para dejarse en él la piel y el corazón y para salir con la sonrisa y la satisfacción del trabajo bien hecho, de marcar la diferencia. De ayudar a hacer un mundo MEJOR para TODAS las PERSONAS que en él habitan.

Como dicen en SOL: APAGA LA TELE, CIERRA EL PERIÓDICO Y COMIENZA A ESCRIBIR TU PROPIA HISTORIA, QUE ES LA DE TODAS.

Estrellita la fantástica

La involución de Dawson

Publicado: junio 17, 2011 en Uncategorized

ATENCIÓN: CONTIENE SPOILERS (ya ves tú, como si alguien aparte de mí estuviera interesado a estas alturas por ver Dawson crece)

Sé que ya hablé de esta serie (paso de poner más links, los podeis ver aquí), pero me centré en putear a su protagonista. Y hoy voy a putearlo más hablar de mi conclusión de la serie (que ya he terminado bendito paro).

Pero antes, para no perder las buenas costumbres, diré que Dawson es el único personaje de la historia de la TV que involuciona. Para los no familiarizados con ese término, significa que, como los cangrejos, va para atrás. Tanto que acaban medio echándolo de su propia serie (como a Aida) y aparece bastante poco en la última temporada.

Con Dawson crece tengo la sensación de que pasa como con muchas series cuyo principal objetivo es entretener, la mayoría de las cuales están protagonizadas por adolescentes, por cierto. Se infravaloran. Se catalogan como serie de instituto y se mandan a la basura.

Pero se ignora, por ejemplo, su uso del metalenguaje, que, aunque demasiado obvio para mi gusto (es lo que tiene que el prota quiera ser director de cine), no deja de ser interesante. El problema es que, como con la inteligencia, si se hace un alarde, se confunde con estupidez y pierde su gracia.

Y, aunque ese metalenguaje haga poco creíble los diálogos… La verdad es que los actores se defienden bastante bien menos Dawson, que creo que utiliza el método de actuación de Joey de Friends.

En cuanto a temas, sólo se ve la forma frívola, fácil y chunga con que se tratan, sin llegar a la conclusión de que lo importante es que se traten (como la pérdida de seres queridos, la homosexualidad y la paternidad homosexual, el sexo, el amor en formas distintas a la clásica…).

El otro día, aparte de hablar del peor personaje de la serie, estuve a punto de hablar del mejor, pero supongo que estaba de mala leche y punto. Hablo de Jen. Obvia, también, como personaje. Chica con un pasado tortuoso marcado por la caída del mito que era su padre. Pero, nuevamente, al ver lo obvio, olvidamos la verdad: que, normalmente (no siempre, ni es imprescindible), un pasado tortuoso te enseña a comprender. Te hace ser, aparte de un poco más viejo, un poco más sabio.

Así, el personaje de Jen actúa como la conciencia que nos aporta la perspectiva, la visión del mundo que busca expresar la serie.. Y, como la conciencia, su papel pasa desapercibido hasta el final, en el que verbaliza toda esa visión, en el (SPOILER) momento de su muerte. Otra vez, se supone que verbalizar no es bueno en guión. Es fácil, empalagoso y… malo, en definitiva. Pero, aunque supongo que la mayoría de los guionistas fusilarían a todo el equipo (aunque ellos en realidad hagan lo mismo), queda bonito, profundo y sano, casi optimista.

Resumiendo, que es muy tarde: de Dawson crece, hay que quedarse con el fondo, y olvidar la forma.

Es decir, no es una buena serie, pero sí es una buena reflexión.

Esther Williams

PD: la pregunta del millón es… ¿qué coño veo yo ahora?