Archivos para septiembre, 2011

¿Qué coño quieren?

Publicado: septiembre 30, 2011 en Uncategorized

Según tengo entendido, el PP (entre otros partidos políticos) pedía a Bildu un rechazo explícito de la violencia. Es decir, que dijeran “rechazamos la violencia”.

Pero los presos de ETA apoyan la declaración de Guernica, y al PP le parece poco.

En serio, ¿qué coño quieren?

Que el daño no se soluciona pidiendo perdón, ni siquiera dejando de actuar de esa manera, pero… Es que ahora mismo es lo único que pueden hacer, dar ese paso rechazando la violencia.

Y la disolución de la banda, claro. Pero es que igual el rechazo de la violencia lleva a la disolución de la banda. Y, coño, que lo principal es que ETA no utilice la violencia, no que se disuelva. Sin violencia, no deja de ser un grupo nacionalista vasco. Y eso, según tengo entendido también, no es ilegal. Ni malo.

Resumamos: lo malo de ETA es la violencia, no que sean nacionalistas. Los presos rechazan esa violencia.

ESO ES BUENO, SEÑORES DEL PP

Anuncios

El debate de la pena de muerte

Publicado: septiembre 28, 2011 en Uncategorized

Parece ser que la ejecución de Troy Davis el pasado miércoles ha vuelto a abrir el debate de la pena de muerte.

En EEUU están acostumbrados a la pena de muerte, y aquí no nos solemos enterar de las ejecuciones. Este caso ha tenido más difusión pública porque había dudas sobre la culpabilidad de este hombre, negro, para más señas, y supuesto asesino de un policía blanco hace 22 años.

El caso es que, por lo visto, siete de los nueve testigos que declararon en contra suya se retractaron más tarde. Tampoco había evidencias físicas. Vamos, que había dudas.

Hubo peticiones de clemencia por parte de países y organizaciones (también me jode esto, ¿si la gente no pide clemencia se le mata igual?), retrasos en su ejecución, pero, finalmente, decidieron ejecutarlo.

El Parlamento Europeo y la UE en general han condenado la ejecución. Lógico, si la UE no permite que ningún país miembro introduzca la pena de muerte en su sistema penal.Y, aunque en Europa pueda haber mucha gente a favor de instaurarla, el sentimiento general (creo) es de rechazo. Como que en un mundo civilizado no hay cabida para semejante barbarie. De hecho, EEUU es de los pocos países del primer mundo que siguen teniéndola vigente.

Entre los defensores de la pena de muerte que me he encontrado, la mayoría utilizan los mismos argumentos. Vayamos por partes:

1.-  “Si matan a tu hijo…”. Si matan a tu hijo, eso no le va a devolver la vida, para empezar. Para continuar, lo que “entiendo” es que tu deseo sea cargarte al asesino tú mismo. Ojo por ojo, lo llaman. Repito, lo entiendo, pero no creo que sea recomendable, ni legal, ya que nos ponemos.

2.- “¿Por qué no le vamos a quitar la vida si él ha quitado una sin miramientos?”. Porque te pones a su nivel, y porque que alguien haya matado a otro alguien no significa que sea humano matarlo. Porque condenas un crimen cometiendo tu otro.

3.- “¿Y qué es mejor? ¿Qué después salga a la calle tan normal?”. No, por supuesto, pero ahí el problema está en que las cadenas perpetuas no se suelen cumplir, y de las otras hay mil rebajas. Pero eso lo que significa es que hay que revisar eso, no que haya que matar a gente “por si acaso”.

4.- “Para que después salga a la calle y vuelva a hacer lo mismo”. Insisto, ése es otro problema. La mayoría de los que vuelven a cometer el mismo delito es porque tienen un problema mental, y no deberían soltarlos sin hacerles el debido estudio psicológico, etc.

5.- “Que sufra igual que ha hecho sufrir”. Pero, a ver, alma de cántaro, ¿tú te crees que eso es verdad? Es MENTIRA. Si ha matado a su hermano cortándolo en cachitos y sacándole la piel mientras estaba vivo, ¿tú te crees que le van a hacer lo mismo y va a sufrir igual?

En última instancia, por lo que estoy en contra de la pena de muerte, es porque me parece desigual. No me gusta la idea de que 5 personas inmovilicen a un tío y lo maten, amparados además por la ley. O igual es precisamente por eso por lo que no me gusta, porque es “legal”. No me gusta porque no tienes oportunidad. Lo veo más “jugar a ser Dios” que que esos mismos 5 tíos lo cojan en la calle y lo intenten matar, porque por lo menos fuera tiene una “oportunidad”. El derecho a defenderse, por llamarlo de alguna manera. Así, me parece un acto cobarde y de abuso de poder.

Y no puedo entender que la gente asista a las ejecuciones.

Será que creo demasiado en el Karma, pero no creo que eso sea bueno (aunque dicen que a algunos les da alivio, como que se ha hecho justicia). Y creo que una cadena perpetua es más efectiva. Dejar que el Karma/la conciencia le alcance.

En fin, para acabar, dos recomendaciones de películas sobre el tema. La vida de David Gale y El secreto de sus ojos.

Aparece Esperanza Aguirre. Se privatiza el telón.

El chiste es con Esperanza Aguirre porque es la más fácil y tiene declaraciones como ésta, en la que dice que igual la educación no tiene por qué ser obligatoria y gratuita. Lo cual es una estupidez, porque gratuito-gratuito no hay nada, pero vale, la no obligatoria, como la universidad, son unos 1000 euros al año. Eso la pública. De los másters (a los que después dijo que se refería…), yo todavía no he encontrado ninguno que sea gratis. En fin, que es una gilipollez lo mires por donde lo mires, y que, probablemente, se refería a lo que parece que se refería: a que no hace falta que todo el mundo estudie ni siquiera lo que se considera básico.

En cualquier caso, no es la Espe la única que quiere privatizarlo todo, o, por lo menos, no es la única que lo hace.

Medidas como el Plan Bolonia, que es una manera de privatizar la universidad de manera light (obviamente ahora sólo estudiarán quien consiga becas o a quien sus padres puedan pagárselo, porque entre la asistencia obligatoria y la falta de empleo, a ver cómo se paga eso), el co-pago y cosas así…

Rubalcaba dice que no hay que resignarse a que los recortes sean imparables. Defiende una enseñanza y una sanidad públicas. Lo ve como algo básico. Pero los recortes están ahí. Necesarios o no, están ahí. Que habrá que ver que hace Rajoy cuando le toque (algo que también parece imparable, por mucho que a algunos nos revuelva el estómago), porque los peperos se quejan de los recortes del PSOE, pero no sé cómo piensan que Rajoy va a fabricar dinero y puestos de trabajo.

Pero a lo que iba… Puedo entender recortes. Entiendo que se recorte a los funcionarios. Entiendo que, si todos pusiéramos un poco de nuestra parte, igual la situación económica era mejor, y que el Estado, a los únicos que les puede reducir el sueldo es a los funcionarios. Vamos, que como idea comunista es ideal, pero sólo afecta a esas personas. Así que entiendo también que estén cabreados.

Entiendo que la Seguridad Social gratuita es algo difícil de mantener, que cada día somos más personas en este país, y vivimos más. Y eso, obviamente, es insostenible. También comprendo que igual el co-pago “educa” a la gente con respecto al médico. Que si tienen que pagar algo no estén tan predispuestos a malgastar esos recursos, yendo al médico a pasar la tarde, o no cancelando citas y que esas citas no se puedan aprovechar.

Así que, eso en concreto, no me parece mal del todo.

Mi problema con este tema es que me parece un principio. Y, a la larga, y con todo lo que admiramos a EEUU, nos convertiremos en ellos.

Y, no sé por qué,  no me gusta la idea de convertirme en un país en el que si no tienes seguro médico no te tratan. En un país donde las universidades son tan elitistas y de renombre, pero donde la gente no tiene ni puta idea de lo que está fuera de sus fronteras. Ni siquiera gente con cargos políticos a quienes les revisan sus discursos (o se los escriben).

¿Es un pájaro? ¿Es un avión?

Publicado: septiembre 23, 2011 en Uncategorized

Pues no. Es un satélite rebelde descontrolado incontrolado que le caerá hoy en la cabeza a alguien.

Tranquilos. Será a mí.

Cambiando de tema… total, me va a caer un cacharro en la cabeza, puedo hablar de lo que me dé la gana… El Málaga va 3º en la Liga. Eso no pasa desde que estaba en segunda división, por supuesto. A ver si sigue así la Liga y hay un poco de incertidumbre sobre quién la ganará, aunque la acabe ganando el Barça.

Y, cambiando otra vez de tema, porque es un tema que merece ser comentado… Mira que me agobia Twitter, pero esto es genial.

Para quien le dé pereza linkar, son preguntas a Mariano Rajoy. Como si es un horrocrux de Esperanza Aguirre (iba a poner al autor de esta pregunta, pero resulta que la han hecho un montón de personas, así que no sé de quién es).

 

¡Lo he descubierto!

Publicado: septiembre 22, 2011 en Uncategorized

El sentido de la vida es…

Ti-rúuuuuuuuu…

Qué sensibles estamos todos…

Publicado: septiembre 21, 2011 en Uncategorized

Me acabo de encontrar con esta noticia, sobre unas viñetas que publica la Sociedad Española de Ginecología. Y sobre las quejas que han suscitado. Que si son machistas, misóginas y un largo etcétera.

No sé si es que tengo menos estrógeno de la cuenta (aunque según mi ginecóloga tengo el que tengo que tener), o soy más pasota o qué, pero la verdad es que las viñetas que he visto no me parecen ofensivas.

Por ejemplo, en la que sale en la página que he linkeado, se ve que una mujer muy guapa le dice a dos muy feas que a ella el ginecólogo le hace citologías más a menudo. Pues la verdad es que no lo veo para tanto.

Para empezar, porque es una gilipollez. Los ginecólogos son profesionales, no están mirándole el coño a nadie con fines… lúdicos, digamos. Que, por otra parte, no tengo entendido que haya ninguna relación entre la belleza de una mujer y sus órganos sexuales.

Vamos, que es una gilipollez, y como tal me lo tomo. Un chiste como hay miles.

Pero, desde luego, no me parece ofensivo. Ni me quita las ganas de ir al ginecólogo, como he leído en otro sitio. Por cierto, ya de paso… ¿alguien va al ginecólogo con ganas?

Tengo una amiga que decía que llevaba tanto tiempo sin follar que iba a disfrutar la visita al ginecólogo. ¿Eso se podría considerar ofensivo para ellos? ¿Dar la idea de que son objetos sexuales?

Pues no, porque obviamente es otra gilipollez.

Una cosa es que los chistes tengan más o menos gracia, pero de ahí a que se ridiculice la imagen de la mujer… No lo veo. Me parece que en el campo del humor, siempre hay algún estereotipo, alguna falla, algo de lo que se ríen.

Pero igual fallo yo, que lo que dijo aquel tío (ahora no me apetece buscar la noticia) de que cuando veía los morritos de Leire Pajín sólo podía pensar en una cosa, tampoco me pareció misógino.

Me pareció un comentario desafortunado por parte de un político, pero decir algo sexual sobre una mujer… ¿por qué eso es discriminación?

En resumen, que creo que nos estamos pasando con las sensibilidades, y que nos hacen más daño que bien tantos intentos por protegernos.

Y, por último, algo que la gente olvida. También hay mujeres ginecólogos. Si fuera ofensivo, digo yo que ellas, dentro de la Sociedad blablablá (mierda de nombres largos), se habrían quejado.

Los Emmys

Publicado: septiembre 20, 2011 en Uncategorized

Otra ceremonia de estas idiotas, porque, en realidad, no depende unicamente de lo buena que sea una serie (o cualquiera de los premios), sino de cuántas veces haya estado nominada, si el actor nominado está a punto de cascarla, y un largo etc.

Anyway, siempre están bien, por una serie de motivos. Para empezar, mola. Tú estás siguiendo una serie y te gusta que “objetivamente” tenga buenos elementos, es algo así como que el mundo te dé la razón. Vamos, otra estupidez.

Por otra parte, ayuda a que se queden en antena series que quizás no tienen tanta audiencia. En contra, hay series horrorosas que no se acaban nunca (One Tree HIll, a partir de la 4º temporada, se convirtió en una de ellas), y otras buenas, sin audiencia, sin premios, pero con tal seguimiento en Internet, que ahí siguen, renovando temporada a temporada (es el caso de Fringe). También las hay como The good wife, que a pesar de ser alabada por la crítica, candidata y tal, estuvo en la cuerda floja para su renovación.

En fin, que hay ejemplos y casos de todo tipo. Volvamos a la gala de ayer de los Emmy.

Por lo visto fue entretenida. Curioso, porque estas cosas suelen ser un puto coñazo.

Triunfó Modern family, con 5 premios: mejor comedia, mejor guión, mejor dirección y mejor actor y actriz secundaria, a Ty Burrel (¿qué clase de nombre es Ty?) y Julie Bowen. Personalmente se los hubiera dado a Ed O’Neill y Sofia Vergara (lo mejor de la serie), pero también molan.

Y, bueno, ya me estoy aburriendo, así que os hago un resumen. Mad men partía como favorita, al igual que Boardwalk Empire, pero sólo se han llevado uno cada una. En el caso de Mad Men, le ha jugado a la contra el retraso del estreno de su nueva temporada. Si no estás en antena, no te dan premios. Es lo que hay.

Friday Night Lights también ha sorprendido, llevándose… algo que no se esperaban que se fuera a llevar. Tampoco importa mucho el qué, supongo. Mejor actor y no sé qué. Tanto nombre, tanto premio…

Mejor actor de comedia, Jim Parsons (The big bang theory), mejor actriz de drama Julianna Margulies (The good wife), mejor actriz de comedia la de Myke&Molly, Melissa McCarthey, que no lo vio venir siquiera.

Definitivamente, me aburro. El de mejor miniserie, o miniserie que lo peta, o algo que ver con miniseries, se lo ha llevado Downton Abbey.

Y ya está. Me voy a ver Fringe, que aunque no se lleve premios, mola mucho porque tiene a Joshua Jackson, y hay gente mala y gente buena, y bichos y… En fin, una serie. Le falta sexo, pero bueno. Es que es americana.

Un repaso al fin de semana

Publicado: septiembre 19, 2011 en Uncategorized

La noticia del domingo noche es que España vuelve a ser campeón del Eurobasket. O por lo menos es lo que ocupa más espacio en la portada de El País DIgital.

Lo que intentan que pase más desapercibido que la victoria de España y la derrota del Real Madrid, es una victoria más para los indignados de todo el mundo.

Los neoyorquinos siguen el ejemplo del 15-m y acampan en Wall Street.

Es lo que tienen las revueltas, y la dignidad que implica el luchar por tus derechos y que no te pasen por encima, que se contagia. Islandia derrocó al gobierno, Egipto igual, Marruecos cambia su Constitución, altercados en Inglaterra… Y, por fin, llegamos a Estados Unidos.

Y eso es algo bueno, porque contra lo que se lucha está magnificado por la globalización. En España nos enteramos de lo que los americanos quieren que nos enteremos, en Rumanía de lo que quiere Alemania (estoy poniendo ejemplos sólo).

Está bien que la respuesta sea global. A ver si, poco a poco, cambiamos la era, y dejan todos de manejarnos.

Across the universe 2

Publicado: septiembre 16, 2011 en Uncategorized

No han hecho la segunda parte. Sólo que voy a añadir el vídeo del trailer y alguno de alguna canción.

Aquí tenemos el trailer:

El famoso “Let it be”:

“I want to hold your hand”

“Hold me tight”

Cómo molan los 70.

 

Across the universe

Publicado: septiembre 15, 2011 en Uncategorized

Una amiga mía me dijo un día que se le había ocurrido hacer un musical con las canciones de los Beatles, así que tenía que darse prisa y hacerse un hueco en el audiovisual antes de que se le adelantaran.

Efectivamente, se le adelantaron. Y así nació Across the Universe.

Yo lo vi hace poco y todo me pareció estupendo. La música, como no podía ser de otra manera. La fotografía. El montaje.

El único problema es que cuando piensas que está acabando, miras y resulta que sólo llevas la mitad de la película. Y eso no es algo bueno que decir de una película.

Y poco más. Evan Rachel Wood guapísima, Jim Sturgess dando nombre a Hey Jude…

Para ver con paciencia y disfrutar su banda sonora.